Faut-il ou non interdire les bagarres ?

Faut-il ou non interdire les bagarres et plus précisément les bagarres entre mâles ?
Comment faites-vous ?
Interdisez-vous systématiquement les bagarres en les interrompant si nécessaire ou laissez-vous faire ? Quels sont vos arguments ?
Je connais différentes personnes qui utilisent l'une ou l'autre des "techniques" et qui semble avoir de très bons résultats.
Si vous avez pratiqué les deux "techniques" quel est votre retour d'expérience ?

je suis moi aussi tres interressée par le sujet car j'ai beaucoup de mal a introduire mon nouveau male avec mes deux autres sans bagarres

Idem!que faire.

Je n'interdit pas les bagarres mais je surveille et quand ça va trop loin j'interviens, il y a besoin de ça pour mettre la hiérarchie en ordre.
Enfin moi c'est comme çà que je fais, d'ailleurs en ce moment j'introduis un mâle dans ma meute (3 mâles 2 femelles)...

en fait je cherche a introduire un nouveau male (depuis novembre)sur le territoire d'alaska et cheyenne la femelle.je crains que la hierarchisation ne tourne plutot en reglement de compte et que ça aille trop loin n'aille trop loin , mais je me sens bloquée en etant tout le temps a deux chiens au lieu de 3

la hiérarchisation chez les chiens tels que les nordiques est primordiales. elles passent dans le meilleur des cas uniquement par des jeux, je me soumets, tu te soumets... mais bien souvent par des bagarres.
avant d'introduire ton chien dans ta meute, il faut qu'il sache parfaitement (ainsi que ceux déjà en place) quelle est ta place dans cette hiérarchie, c'est à dire LE dominant. en effet, dès que ceci est acquis, laisse les "régler" leur pb jusqu'à ce qu'un des deux émette des signes de soumission (d'où l'utilité de parfaitement connaitre ces chiens et les bases de la cynophilie) et interrompt tout de suite le heurt sans pour autant disputer tes chiens, juste leur faire entendre que cette bagarre t'importune. je réitère ainsi jusqu'à ce que le dominant n'est plus qu'à donner qq signes d'intimidation pour que le dominé cède. je ne prends jamais le parti d'un de mes chiens dans des histoires de hiérarchie sauf si l'un va trop loin, interdit de blesser et ça les chiens le savent.
il est bon aussi de faire des présentations en terrain neutre, un par un et pas meute entière (ex balade), ça débloque des fois des situations de crises.

Idem ! si ça va trops loin que tu vois ou entend que c'est trops le délire .. ou que ça va être trops ou que ça pourrait être trops .. tu rappelle a l'ordre ... que tout doux les zouilles ! et avoir l'oeil au départ des rencontres c'est sur !.et oui engueuler tous ! voir aussi un peu plus ceux qui sont déjà en maison histoire qu'il gère mieux les presentations ,qui acceuille poliment les zouaves hihihi ! mais Idem

merci bcp pour les conseils du coup j'ai pu en introduire un quatrieme sans trop de degats!

prudence a écrit:

la hiérarchisation chez les chiens tels que les nordiques est primordiales. elles passent dans le meilleur des cas uniquement par des jeux, je me soumets, tu te soumets... mais bien souvent par des bagarres.
avant d'introduire ton chien dans ta meute, il faut qu'il sache parfaitement (ainsi que ceux déjà en place) quelle est ta place dans cette hiérarchie, c'est à dire LE dominant. en effet, dès que ceci est acquis, laisse les "régler" leur pb jusqu'à ce qu'un des deux émette des signes de soumission (d'où l'utilité de parfaitement connaitre ces chiens et les bases de la cynophilie) et interrompt tout de suite le heurt sans pour autant disputer tes chiens, juste leur faire entendre que cette bagarre t'importune. je réitère ainsi jusqu'à ce que le dominant n'est plus qu'à donner qq signes d'intimidation pour que le dominé cède. je ne prends jamais le parti d'un de mes chiens dans des histoires de hiérarchie sauf si l'un va trop loin, interdit de blesser et ça les chiens le savent.
il est bon aussi de faire des présentations en terrain neutre, un par un et pas meute entière (ex balade), ça débloque des fois des situations de crises.

+1, à 1 détail près:
"il faut qu'il sache parfaitement (ainsi que ceux déjà en place) quelle est ta place dans cette hiérarchie, c'est à dire LE dominant."

Tu ne dois être considéré par tes chiens, ni comme le chef de meute, ni comme le dominant, car ce sont des statuts réservés aux chiens entre eux... Hors, tu n'es pas un chien, tu es LEUR MAITRE!!!!!
C'est différent, si tu t'inscris dans un rôle de dominant ou de chef de meute, les chiens risquent de remettre ton autorité en question dès lors qu'ils se sentent à la hauteur pour t'affronter!!!!!
MAITRE, c'est parallèle à la meute, il y a la meute, où la domination canine s'installe naturellement entre eux, et il y a l'autorité du MAITRE, qui ne sera jamais remise en cause si elle est basée sur la confiance... Quand le MAITRE ordonne tous les chiens obéissent, y compris le dominant!!!!